Суд не позволил АМКУ оштрафовать компанию из орбиты «Укрбуда»

  			Суд не позволил АМКУ оштрафовать компанию из орбиты «Укрбуда»
141294 ПЕРЕГЛЯДІВ

Суд отменил штрафы Антимонопольного комитета на 127,45 млн гривен компании «Северо-украинский строительный альянс» за сговор на трех строительных тендерах с компанией «Спецстрой-Плюс».

Об этом редакция 368.media узнала из материалов производства.

В первом решении суда исследовались обстоятельства проведения строительных тендеров КП «Голосеево-будинвест» и ГУ «Национальный институт сердечно-сосудистой хирургии имени Н.Н. Амосова», по результатам которых «Северо-украинский строительный альянс» получил подрядов на 2,74 млрд гривен.

Рассмотрев правомерность решения АМКУ от 19 июня об искажении упомянутых торгов, судья отклонил доказательства регулятора. Суд решил, что членство «Северо-украинского строительного альянса» и «Спецстрой-плюс» в корпорации «Укрбуд» не может рассматриваться как взаимодействие и сотрудничество компаний между собой, ведь вступление в корпорацию является правом субъектов предпринимательской деятельности на объединение.

Суд также не усмотрел причинно-следственной связи между предоставлением одной компанией другой возвратной финансовой помощи.

Суд также отклонил аргумент АМКУ, что предприятия фактически осуществляют деятельность по одному адресу, поскольку речь идет о многоэтажном доме, где компании находятся на разных этажах, хотя, согласно сведениям в госреестре, компании-ответчики имеют разных директоров, учредителей и разные юридические адреса. Суд также отклонил довод АМКУ, что компании используют общие средства связи и контролируют счета друг друга, поскольку на страницах компаний в госреестре указаны разные номера контактных номеров и не согласился с доводом о том, что компании имеют одних и тех же работников и взаимодействуют через связанных лиц, поскольку действующим законодательством это не запрещено.

По данным АМКУ, компании получили банковские гарантии для участия в торгах в ПАО КБ «Глобус» в один и тот же день, а номера регистрации этих гарантий оказались последовательными, но суд решил, что при рассмотрении запросов банком ни одна из компаний не могла повлиять на номера банковских документов.

При этом «Северо-украинский строительный альянс» просил суд признать недействительным решение комитета полностью – в части, которая касалась непосредственно компании, и в части, которая касалась ее конкурента на спорных торгах – «Спецстрой-Плюс», но суд согласился лишь на «Северо-украинский строительный альянс».

Второй судебный процесс против АМКУ по иску «Северо-украинского строительного альянса» касается решения АМКУ от 7 мая 2019 года. В нем регулятор доказал заговор тех же ответчиков на торгах по реконструкции Шулявского моста в Киеве, но суд и тут не углядел сговора.

Отмечается, что АМКУ подал апелляцию на оба решения.

368.media

Связь с редакцией - 1yurist.paritet@gmail.com